纸质合同和电子合同，电子合同与纸质合同的区别

1，电子合同与纸质合同的区别

现在，电子合同和纸质合同一样，都具有同样的法律效力，所以从效果上来看是没有区别，不过使用众信签电子合同，从安全性、便捷性还是成本都比纸质合同更有优势。

只要被法律承认有效的合同，就都是有法律效力的。1、从成本上来说，电子合同不需用纸，不占空间。2、从人力资源上来说，电子合同可由平台管理，不需专人。3、电子合同远程签定无需快递邮寄，只需要在网络终端完成4、签定电子合同方便快捷，大大提高的工作效率5、在管理上，电子合同规避了易遗失、会破损等风险，只要有互联网，承晨在平台查看、下载。6、在法律效力方面，虽然纸质合同具有同等法律效力，但电子合同的数字签名身份认证更能保证身份的真实性，同时规避了被篡改的风险。7、在发生纠纷时，我们与仲裁机构与合同法律保险合作，取证更容易，赔付更快捷。总之，除法律规定的不能使用电子合同的情形，电子合同拥有更多好处，它代表着未来。

电子合同与纸质合同的区别

2，电子合同和传统纸质合同有什么区别

电子合同现在真的是十分方便，我们在使用易云章电子合同，感觉确实节省好多时间精力！1环境不同传统合同发生在现实世界里，交易双方可以面对面的协商、签订合同，或邮寄合同完成而电子合同发生在虚拟空间中，交易双方一般互不见面，在电子自动交易中，甚至不能确定交易相对人，他们的身份依靠密码的辨认或认证机构的2订立环节合同的订立方式，就是要发出要约，作出承诺。传统合同的方式基本以口头或纸质为主，要么在面对面的场景中，完成即时要约和承诺；要么跨越千山万水邮寄合同完成要约电子合同，不管是发出要约还是作出承诺，都是通过电子的方式来完成，或电脑、或pad、或手机，无需面对面，无需考虑时间，改变了传统合同签订中的时间和空间的界限3保管方式纸质合同需要有专门的合同柜、档案室，需要专门的合同管理员，以确保合同的存放井然有序，而且纸质合同受不了水侵火烧，存放的安全总是困扰合同管理的小伙伴，甚至有损公司利益，合同管理员任重而道远电子合同就无需担心啦，保管在云端，不怕水淹火烧，想存多少合同就存多少，还能随时查看调阅，方便的不得了。说了这么多电子合同与纸质合同的不同之处，最重要的是，电子合同具有与纸质合同同等的法律效力。

满足在第三方电子合同订立系统中签订电子合同，同时采用国家认可的可靠电子签名技术两点要素，所签署的电子合同可以取代纸质合同，有法律效力。

电子合同和传统纸质合同有什么区别

3，电子合同与传统纸质合同有什么区别

电子合同是双方或多方当事人，通过互联网以电子形式达成的设立、变2113更、终止某种民事权利义务关系的协议5261。电子合同和纸质合同的区别如下表：其实，一般的合同并不需要特定的形式，只要是以缔约双方认可的方式，均可缔结合法有效的合同4102。所以，电子合同的法律效力问题实际上是电子合同作为证据的1653证明力问题。根据最新民事诉讼法规定，电子证据（包括电子签专名）与书证同样为证据的一种；而根据《电子签名法》的规定，可靠的电子签名具有与手写签名或盖章同等的法律效力。所以，经属过电子签名的电子合同本身就具有法律效力。

在电子商务中，合同的意义和作用没有发生改变，但其形式却发生了极大的变化。 1、合同订立的环境不同传统合同的订立发生在现实世界里，交易双方可以面对面进行协商；而电子合同的订立发生在虚拟空间中，交易双方一般互不见面，甚至不能确定交易相对人，其身份仅依靠密码的辨认或认证机构的认证。 2、合同订立的各环节发生了变化在网络环境下，要约与承诺的发出和收到的时间较传统合同复杂，合同成立和生效的构成条件也有所不同。 3、合同的形式发生了变化电子合同所载信息是数据电文，不存在原件与复印件的区别，无法用传统的方式进行签名和盖章。 4、合同当事人的权利和义务也有所不同在电子合同中，既存在由合同内容所决定的实体权利义务关系，又存在由特殊合同形式产生的形式上的权利义务关系，如数字签名法律关系。在实体权利义务法律关系中，某些在传统合同中不很重视的权利义务在电子合同里显得十分重要，如信息披露义务、保护隐私权义务等。 5、电子合同的履行和支付较传统合同复杂对合同履行产生影响的主要是电子支付方式采用后引起的一些变化，在信息产品交易中，订约、交付和支付都可能在网上完成，会对合同履行有重大影响。履行涉及的问题主要是： a.履行中的救济措施 b.在信息产品交易中的电子自助权利的行使问题 c.风险责任的界定 d.电子支付中的法律问题等。虽然在形式上两者存在着本质的区别，但两者的效力是一样的，都对人们有一定的限制规范的作用。

电子合同与传统纸质合同有什么区别

4，电子合同和纸质合同的法律效力有区别吗

没区别。但是重要的是需要鉴定合同的真实性。

严格来说采用可靠电子签名的电子合同才和纸质合同一样。依据《中华人民共和国电子签名法》第十四条：”可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力"经过可靠电子签名的商业文书等数据电文，将与纸质的商业文件具有同等的法律效力。但是如果是不可靠得电子签名，将来的法律效果并不完全一样。

一、电子合同的书面效力电子合同的书面效力在电子商务的无纸化界中，电子合同的书面效力，并不是简单地把传统合同规范移植到网络交易中的事情，而是在网络中如何重建与传统合同法律价值相近的规范。原因有：（一）任何符合书面形式功能的东西便可视为书面形式，而不论它是“纸”还是“电子数据”；（二）承认电子合同具有传统纸制书面形式的最基本功能，就在于可以较长时间地保存所载信息以供日后调取查阅；（三）确定数据电文的传统书面形式的原件，是指初次附着于纸质媒介上并且在其后未经改变的信息。二、电子合同的证据效力根据我国民诉法规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”可见，视听资料不能单独、直接地证明待证事实，属间接证据的范畴。电子合同正是由电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议，由于电子证据容易被伪造、篡改，加上易受人为的原因和技术条件的影响而出错，故也应将电子证据归入间接证据。电子合同因此就赋予了具有证据的效力。三、电子合同效力的认定（一）电子合同的签名与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实。其主要功能是：1、表明文件的来源；2、表明签字者已经确认文件所载的内容；3、构成签字者对文件内容正确性或完整性而负责的证据。它与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实。（二）电子信息一般都储存在电子计算机内，向法庭出示一般有两种方式，即在计算机显示器上显示和打印出来。我国的做法是应当提交原件，复制品不能单独作为证据使用，电子数据资料的电脑打印件不能视为原件，而是属于复制件或抄本。四、电子合同认定效力需注意的（一）双方当事人均予认可的电子证据，其打印件应当作为证据认定；（二）对有争议的电子证据，应先核对其电子签名，如相符，应认定系拥有该电子签名的人所收发。（三）如当事人只提交打印稿，而原件已从电脑中永久删除的，除对方认可，否则该打印稿不可以作为定案的根据，因为无法判断是否就是原件；以上，就是关于电子合同的法律效力的相关介绍，作为合同，其与传统的正式签订的纸质书面合同有同等的法律效力，只是存在的形式不一样；但是在作为电子证据的时候要注意，以电子数据形式存在的才是原件，而且需要有佐证。

文章TAG：纸质合同和电子合同纸质合同同和